Israel Saat ini Israel terjebak dalam dua konfrontasi yang tegang namun semi-beku, satu di Lebanon dan yang lainnya di Iran, namun masa depan kedua konflik tersebut tampaknya lebih banyak dipengaruhi oleh Amerika Serikat dan Presiden daripada oleh para pemimpin Israel. Donald Trump.
Menurut laporan tersebut, utusan AS Steve Witkoff dan Jared Kushner sedang menuju Pakistan untuk putaran pembicaraan lain dengan Iran, sementara Israel tidak termasuk dalam negosiasi tersebut. Pada saat yang sama, Trump telah mengumumkan perpanjangan gencatan senjata di Lebanon selama tiga minggu. Meskipun Israel telah berulang kali melanggar gencatan senjata tersebut, para analis yang dikutip dalam artikel tersebut berpendapat bahwa Washington masih memiliki pengaruh yang jauh lebih besar terhadap bagaimana peristiwa berlangsung daripada Israel.
Dinamika tersebut sangat mencolok mengingat betapa seringnya Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menggambarkan Iran dan Hizbullah sebagai ancaman eksistensial. Selama bertahun-tahun, Netanyahu mendorong konfrontasi militer yang akhirnya meletus pada akhir Februari ketika Israel, dengan dukungan AS, melancarkan perang terhadap Iran. Namun kini, setelah perang memasuki fase yang lebih tidak pasti, kendali atas pengakhirannya tampaknya lepas dari tangannya.
Bagi banyak warga Israel, hal itu menciptakan masalah politik yang serius. Netanyahu telah berjanji tidak hanya untuk menghilangkan ancaman dari kepemimpinan Iran, tetapi juga untuk mencapai pelucutan senjata Hizbullah secara tuntas. Namun, kedua tujuan tersebut belum tercapai.
Para analis mengatakan ruang gerak Israel semakin menyempit.
Mantan penasihat pemerintah Israel, Daniel Levy, mengatakan bahwa upaya Netanyahu untuk membentuk pendekatan Washington terhadap Iran dan Lebanon adalah ambisius, oportunistik, dan berakar pada keyakinan bahwa Israel dapat melakukan jauh lebih banyak daripada yang sebenarnya mampu dilakukannya.
Levy berpendapat bahwa Netanyahu mungkin mulai mempercayai citranya sendiri tentang kekuatan strategis, baik dalam hal pengaruh Israel terhadap Washington maupun dalam hal apa yang konon dapat dicapai Israel dan AS bersama-sama dalam membentuk kembali kawasan tersebut. Namun menurut pandangannya, transformasi yang lebih luas itu belum terjadi.
Ia juga mengemukakan bahwa Netanyahu melihat peluang khusus di bawah pemerintahan AS saat ini, yang menurutnya telah kehilangan arah dalam hal proses internal. Hal itu, katanya, menciptakan kesempatan bagi Israel untuk mendorong Washington melakukan tindakan yang sebelumnya tidak mampu mereka peroleh.
Meskipun demikian, artikel tersebut menunjukkan bahwa momen ini sekarang berubah menjadi jebakan politik. Keputusan Trump tentang gencatan senjata dan negosiasi mengungkap betapa terbatasnya kendali Israel pada akhirnya, terlepas dari retorika agresif yang mendahului perang.
Opini Publik Israel Masih Cenderung Mendukung Perang
Pengumuman gencatan senjata Trump di Iran dan Lebanon juga menciptakan momen domestik yang sulit bagi Netanyahu karena sebagian besar publik Israel tampaknya masih mendukung kelanjutan konfrontasi tersebut.
Laporan tersebut menyebutkan bahwa jajak pendapat yang dilakukan oleh Institut Demokrasi Israel, tepat sebelum Trump mengumumkan gencatan senjata di Lebanon, menemukan dukungan yang sangat besar di antara responden Yahudi Israel untuk melanjutkan konflik meskipun hal itu menyebabkan gesekan dengan Amerika Serikat.
Jajak pendapat terpisah yang dilakukan oleh Universitas Ibrani Yerusalem menemukan bahwa dua pertiga warga Israel menentang gencatan senjata dengan Iran. Hal itu menunjukkan bahwa jeda dalam operasi tersebut tidak hanya canggung secara politik bagi Netanyahu, tetapi juga tidak populer di kalangan sebagian besar pemilih.
Konsultan politik dan jurnalis Dahlia Scheindlin mengatakan banyak warga Yahudi Israel cenderung menempatkan Iran dan Lebanon dalam gambaran yang lebih luas tentang musuh-musuh yang mengelilingi Israel. Dalam pandangan dunia tersebut, jelasnya, kedua konflik tersebut berkontribusi pada citra diri nasional yang lebih luas yang dibentuk oleh rasa tidak aman dan keyakinan bahwa Israel berada di bawah ancaman dari segala sisi.
Pada saat yang sama, Scheindlin mencatat bahwa kepercayaan terhadap kemampuan pemerintah Israel untuk mengendalikan peristiwa sedang lemah. Ia mengatakan semakin banyak warga Israel yang menyadari bahwa Washington adalah mitra yang lebih kuat dan bahwa, meskipun Israel mungkin memiliki pengaruh dan suara, Israel tidak memiliki keputusan akhir.
Para kritikus Netanyahu mengatakan bahwa keberhasilan militer tidak berubah menjadi kemenangan politik.
Di dalam Israel, para kritikus Netanyahu memanfaatkan perkembangan gencatan senjata sebagai bukti lebih lanjut bahwa pemerintahannya tidak mampu mengubah aksi di medan perang menjadi hasil strategis yang langgeng.
Setelah Trump pertama kali mengumumkan gencatan senjata di Lebanon, mantan kepala staf Israel Gadi Eisenkot mengatakan bahwa hal itu mencerminkan pola gencatan senjata yang diberlakukan pada Israel selama dua setengah tahun terakhir. Meskipun banyak pengamat luar berpendapat bahwa AS seringkali tidak berbuat banyak untuk menahan Israel dan dalam banyak kasus secara aktif mendukung serangannya, kritik Eisenkot lebih terfokus pada kegagalan Netanyahu untuk mengubah operasi militer menjadi keuntungan diplomatik.
Pemimpin oposisi Yair Lapid juga bersikap terus terang, mengatakan di media sosial bahwa janji-janji pemerintah Netanyahu sekali lagi bertabrakan dengan kenyataan.
Mantan duta besar dan konsul jenderal Israel di New York, Alon Pinkas, juga memberikan penilaian yang suram. Ia mengatakan bahwa, dalam kondisi saat ini, rezim Iran masih berkuasa, uranium masih berada di Iran, Korps Garda Revolusi Islam berada dalam posisi yang lebih kuat dari sebelumnya, dan Trump tampaknya ingin keluar dari konflik tersebut. Menurutnya, hal itu berujung pada kekalahan strategis bagi Israel, terlepas dari prestasi militer apa pun yang mungkin diklaimnya.
Pinkas juga mempertanyakan apakah Trump benar-benar peduli dengan kelangsungan politik Netanyahu. Ia berpendapat bahwa jika laporan-laporan itu benar bahwa Netanyahu memanipulasi Trump untuk memasuki perang, maka keretakan yang terlihat antara kedua pemimpin tersebut bahkan mungkin akan membantu Trump secara politik. Lebih penting lagi, katanya, Trump menginginkan kesepakatan dengan Iran, dan jika Israel akhirnya menjadi pihak yang kalah dalam proses tersebut, presiden AS mungkin akan sepenuhnya bersedia menerimanya.
Sebuah Perjuangan Regional yang Mungkin Tidak Dapat Dikendalikan Israel
Artikel ini menyajikan gambaran kekuatan Israel yang tampak jauh lebih terbatas daripada yang disarankan oleh retorika pemerintah sendiri. Israel memasuki konflik di Iran dan Lebanon dengan menjanjikan hasil yang menentukan, tetapi sekarang mendapati dirinya bergantung pada perhitungan, waktu, dan prioritas Washington.
Hal itu menempatkan Netanyahu dalam posisi yang semakin tidak nyaman. Ia membantu membangun ekspektasi kemenangan total, namun kenyataan di lapangan jauh lebih kacau. Hizbullah dan Iran sama-sama telah dirugikan, tetapi belum ada yang dieliminasi. Gencatan senjata telah terjadi sebelum tujuan yang dinyatakan Israel tercapai, dan negosiasi terus berjalan dengan Amerika Serikat memegang kendali penuh.
Bagi para pemilih Israel yang mengharapkan hasil militer dan politik yang pasti, kesenjangan antara janji dan kenyataan itu semakin sulit diabaikan. Konflik belum sepenuhnya berakhir, tetapi arah yang akan diambil sekarang mungkin lebih bergantung pada keputusan Trump daripada ambisi Israel.