Presiden AS Donald Trump mengatakan Washington terlibat dalam apa yang ia sebut sebagai pembicaraan "produktif" dengan Iran. Namun, secara publik, para pejabat Iran membantah klaim tersebut sebagai tidak benar, dengan alasan bahwa hal itu dimaksudkan untuk menenangkan pasar minyak dan bukan sebagai sinyal kemajuan nyata.
Menurut dua sumber diplomatik senior regional yang dikutip oleh Al Jazeera, Mesir, Turki, dan Pakistan baru-baru ini membantu membangun saluran tidak langsung antara pejabat Amerika dan Iran. Meskipun demikian, para analis tetap ragu bahwa kontak ini akan segera mengarah pada gencatan senjata, karena kedua pihak tampaknya masih memiliki perbedaan yang jauh dalam tuntutan inti.
Yang tampak lebih jelas adalah posisi Iran menjadi lebih keras sejak perang dimulai pada 28 Februari, ketika Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan terhadap Iran dan membunuh Pemimpin Tertinggi saat itu, Ayatollah Ali Khamenei. Meskipun Washington dan Israel mengatakan kampanye tersebut telah secara signifikan melemahkan kekuatan militer Iran, Teheran terus menunjukkan bahwa mereka masih dapat membalas dengan cara yang penting secara strategis.
Strategi yang Dibangun Berdasarkan Tekanan dan Pencegahan
Pentagon menyatakan sekitar 90 persen kemampuan rudal Iran telah dihancurkan. Namun, pasukan Iran terus menunjukkan bahwa mereka dapat melancarkan serangan dengan tepat sasaran jika mereka mau.
Pada saat yang sama, Selat Hormuz tetap menjadi titik tekanan utama. Ratusan kapal lumpuh di jalur air tersebut, yang mengangkut sekitar seperlima ekspor minyak global. Iran telah menerapkan apa yang digambarkan oleh para pengamat sebagai pendekatan "mata ganti mata", berupaya membangun kembali daya jera dengan membalas serangan dengan serangan balasan langsung.
Pekan lalu, pasukan Iran menyerang lokasi gas utama Qatar setelah serangan Israel terhadap ladang gas South Pars di Iran, yang mengurangi sebagian besar kapasitas ekspor. Setelah serangan terhadap fasilitas nuklir Natanz di Iran, dua rudal balistik Iran dilaporkan menembus pertahanan udara Israel dan menghantam Arad dan Dimona, melukai lebih dari 180 orang.
Para analis mengatakan Teheran kini mengejar lebih dari sekadar menghentikan pertempuran. Tujuannya tampaknya adalah membentuk kesepakatan pasca-perang yang memulihkan daya pencegahan dan mengamankan jaminan ekonomi dan keamanan yang berkelanjutan.
Tuntutan Baru Iran
Tokoh-tokoh militer dan politik Iran baru-baru ini mengisyaratkan beberapa prioritas untuk penyelesaian di masa depan. Prioritas tersebut meliputi ganti rugi, jaminan tegas terhadap serangan baru, dan pengaturan regulasi baru untuk pergerakan melalui Selat Hormuz.
Negar Mortazavi, seorang peneliti senior di Center for International Policy di Washington, mengatakan bahwa Teheran kemungkinan akan mencoba mengakhiri perang dengan syarat-syarat yang memberikan keringanan sanksi, kompensasi atas kerusakan perang, dan pengaruh ekonomi yang lebih kuat. Ia mencatat bahwa titik tekanan di sekitar Hormuz bahkan telah membuka diskusi di dalam Iran tentang pengenaan biaya penyeberangan melalui selat tersebut.
Para analis mengatakan Iran kemungkinan besar tidak akan melepaskan pengaruh tersebut tanpa konsesi besar, terutama karena perang telah memberikan beberapa manfaat ekonomi yang tidak diperoleh melalui diplomasi. Pemerintahan Trump untuk sementara waktu mencabut sanksi atas pembelian 140 juta barel minyak Iran di laut dalam upaya untuk mendinginkan harga.

Apa yang Masih Diinginkan Washington
Trump berulang kali mengatakan salah satu alasan utama perang ini adalah untuk mencegah Iran memperoleh bom nuklir, meskipun sebelumnya ia mengklaim bahwa program nuklir Iran telah dihancurkan selama konflik 12 hari sebelumnya. Pada hari Senin, ia mengatakan masih menginginkan Iran untuk menyerahkan lebih dari 400 kg uranium yang diperkaya hingga mendekati tingkat senjata nuklir. Para pejabat Iran mengatakan bahwa persediaan tersebut sekarang terkubur di bawah reruntuhan di salah satu lokasi nuklir yang dibom.
Dalam negosiasi sebelumnya, Washington juga mendesak Iran untuk membongkar program rudal balistiknya dan mengakhiri dukungan untuk kelompok-kelompok bersenjata sekutu di kawasan tersebut. Menurut salah satu sumber yang dikutip dalam laporan tersebut, AS kini mengusulkan untuk mengizinkan Iran mempertahankan 1,000 rudal jarak menengah, sebuah perubahan signifikan dari tuntutan sebelumnya.
Namun demikian, setiap jalan menuju diplomasi menghadapi krisis kepercayaan yang mendalam. Trump memerintahkan serangan terhadap Iran pada Juni 2025 dan Februari 2026 sementara pembicaraan tidak langsung sedang berlangsung, dan ia berulang kali berbicara tentang perubahan rezim sebagai tujuan. Bagi Teheran, sejarah tersebut membuat setiap negosiasi menjadi sangat tidak pasti.
Munculnya Pertanyaan Seputar Tim Negosiator Iran
Ketidakpastian besar lainnya adalah siapa yang sebenarnya akan memimpin negosiasi dari pihak Iran. Serangan udara AS dan Israel baru-baru ini menewaskan beberapa tokoh senior Iran, termasuk Ali Larijani, yang telah berperan sebagai penghubung penting bagi para mediator internasional.
Pada hari Selasa, Iran menunjuk Mohammad Bagher Zolghadr sebagai sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi. Zolghadr adalah mantan komandan Korps Garda Revolusi Islam dan juga menjabat sebagai sekretaris Dewan Kebijakan. Analis politik Babak Vahdad mengatakan penunjukan tersebut menunjukkan bahwa pembicaraan di masa mendatang akan semakin dipengaruhi oleh prioritas dan persepsi ancaman Garda Revolusi Islam.
Menurut pandangannya, langkah tersebut lebih mirip persiapan untuk konfrontasi berkepanjangan daripada persiapan untuk kompromi.
Diplomasi atau Penundaan?
Beberapa pengamat percaya bahwa keputusan Trump baru-baru ini untuk menunda serangan lebih lanjut didorong bukan oleh diplomasi, melainkan oleh kekhawatiran atas harga minyak, yang telah melonjak tajam sejak perang dimulai. Pada saat yang sama, Amerika Serikat terus membangun kekuatan di wilayah tersebut, termasuk ribuan Marinir dan kapal serbu amfibi tambahan.
Trump belum secara jelas mengatakan apakah dia akan mengerahkan pasukan darat, tetapi dia telah mengemukakan kemungkinan untuk merebut Pulau Kharg di Iran, yang merupakan jalur sebagian besar ekspor minyak negara itu.
Abdulkhaleq Abdulla, seorang profesor ilmu politik dari Uni Emirat Arab, mengatakan bahwa peningkatan kekuatan militer di lapangan menceritakan kisah yang berbeda dari bahasa diplomatik. Ia berpendapat bahwa negara-negara Teluk dan mitra internasional lainnya tidak akan menerima skenario di mana Iran mempertahankan kendali jangka panjang atas Selat Hormuz, karena hal itu akan memberi Teheran terlalu banyak pengaruh atas ekspor energi regional.
Ia berpendapat bahwa jika Iran menolak untuk melepaskan pengaruh tersebut, pilihan diplomatik mungkin akan semakin terbatas, sehingga kekerasan menjadi satu-satunya jalan yang dapat ditempuh pihak lain.

